Angers Ouest : pas de débat public entre les candidates

Quand on connaît le tempérament et la force de conviction de Caroline FEL, on ne trouve pas étonnant qu’elle propose de rencontrer son adversaire autour d’une table pour débattre en public et permettre aux électeurs de juger sur pièce et non pas sur la simple appartenance politique. L’idée était séduisante, surtout que l’on aurait peut-être pu assister à un vrai crêpage de chignon entre deux candidates que tout oppose. Oui, sauf que la candidate PS n’a pas répondu à Caroline FEL

« J’ai proposé à Fatimata AMY, candidate PS, dès lundi et à deux reprises, de nous retrouver à l’occasion d’un débat public afin de confronter nos propositions. Je déplore absolument son absence de réponse et le refus manifeste du PS de débattre en toute transparence devant les électeurs », déclarait hier soir Caroline FEL, contrainte d’organiser une réunion publique ordinaire, avec son suppléant Antoine DA COSTA, devant son public.

Il est rare, à ce niveau d’élection, de rencontrer des candidats prêts à en découdre en public. L’initiative de Caroline FEL était donc intéressante, même si l’on sait d'avance que dans ce genre de confrontation il n'en sort souvent rien de bon, les candidats se lançant des peaux de bananes pendant la durée du débat et campant sur leurs positions à l’issue de la rencontre. Mais pour que le débat puisse avoir lieu il aurait peut-être fallu que l’invitation soit lancée par une tierce personne, en toute neutralité, dans le cas présent l'invitation, même sincère, pouvait constituer un piège pour l'invitée.

Caroline FEL qui déplore que, dès le soir du premier tour, les écologistes aient appelé à voter pour le PS, sans aucune considération pour leur projet et pour les électeurs qui avaient choisi de défendre les valeurs de l’écologie enfonce le clou en déclarant : « Cette manière de faire de la politique, totalement dépassée et irrespectueuse, ne peut que contribuer à la défiance ambiante vis-à-vis des élus ».

Selon la candidate de droite, la mise en avant des étiquettes au détriment d’un programme construit, laquelle favorise la cuisine politicienne et les jeux d’alliance au détriment de la pluralité des opinions, est néfaste à la vie politique. « Elle est aussi à l’origine de l’abstention et de la montée des votes extrêmes : l’expression d’un ras-le-bol devant le manque d’implication, le mépris et l’arrogance de certains élus », déclare Caroline FEL, renvoyant ainsi la responsabilité de l’abstentionnisme dans le camp adverse.

« J’invite les électeurs, à défaut de débat public, à prendre connaissance avec attention de nos documents respectifs et à faire un choix en conscience », conclut Caroline FEL qui, a défaut de pouvoir débattre avec son adversaire et comparer en direct leurs propositions respectives, se contente désormais de démolir le programme du PS, point par point, considérant comme le Président Béchu la semaine dernière, que celui-ci n’est qu’une énoncée de projets réalisés ou en cours de réalisation. Reste désormais aux électeurs d'Angers Ouest à trancher entre les deux candidates.