Faut-il évincer la première adjointe de la ville d'Angers ?

Les récentes et nouvelles suppressions de délégation dont à fait l’objet la Première adjointe au Maire d’Angers Bernadette CAILLARD-HUMEAU constituent un fait grave. Outre le fait qu’ils témoignent d’un excès d’autoritarisme, ils constituent une réelle erreur d’appréciation du fonctionnement de la démocratie de la part du Maire. Démocratie dont il est pourtant le garant au sein de la cité qu’il gouverne.

Rappel des faits.

Suite à une maladresse de communication où la première adjointe avait i...

Les récentes et nouvelles suppressions de délégation dont à fait l’objet la Première adjointe au Maire d’Angers Bernadette CAILLARD-HUMEAU constituent un fait grave. Outre le fait qu’ils témoignent d’un excès d’autoritarisme, ils constituent une réelle erreur d’appréciation du fonctionnement de la démocratie de la part du Maire. Démocratie dont il est pourtant le garant au sein de la cité qu’il gouverne.

Rappel des faits.

Suite à une maladresse de communication où la première adjointe avait indiqué dans la presse l’inévitable passage en mode payant d’un parking proche du centre ville aujourd’hui gratuit et à ce titre très fréquenté, elle avait reçue comme sanction de se voir retirer une partie de ses délégations. Victime de propos anonyme, malveillants et injurieux de la part de membres de la majorité parus dans la presse, elle avait souhaité solder cette histoire nauséabonde en prenant la parole au sein du Conseil Municipal en laissant de côté tout propos polémique. Jusqu’au samedi 19 novembre, aucun droit de réponse ne lui avait été permis, ni au sein des instances municipales, ni au dehors. Après avoir avertit le Maire et quelques élus proches et directement concernés, elle a répondu à une interview dans chacun des deux journaux locaux. Toujours sans polémiquer. Sans plus attendre, le Maire décide aujourd’hui de lui ôter le reste de ses délégations.

Un nouvel acte loin d’être inédit

Ce nouvel acte posé par Monsieur ANTONINI dans la continuité du précédent ne constitue pas seulement une maladresse ou une erreur d’appréciation mais une faute morale. En effet, il s’agit là d’une curieuse manière d’envisager le droit à l’expression publique.

Est-il besoin de rappeler que l’histoire se répète. Lors du précédent mandat déjà Hervé CARRE avait fait les frais de ce genre de situation.
Plus récemment, le Maire de Mûrs-Erigné s’est vu lui aussi retirer ses délégation à l’agglomération.

Doit-on penser que l’expression démocratique n’a pas droit de cité à Angers ? La question mérite d’être posée.

J'ai eu aussi des responsabilités dans une grande ville et je sais comment on peut mettre dans un placard comme dans une entreprise ceux qui ne font pas leur boulot ou qui déplaisent. Ici, ce n'est pas le cas. On ne tire pas au bazzouka sans une raison politique. Certes, Bernadette Caillard-Humeau a pris un risque, elle a fait confiance en passant alliance avec Jean Claude Antonini et elle ne désespérait pas (cf son interview) que le contrat passé avec le maire soit un jour rempli... c'est à ...

J'ai eu aussi des responsabilités dans une grande ville et je sais comment on peut mettre dans un placard comme dans une entreprise ceux qui ne font pas leur boulot ou qui déplaisent. Ici, ce n'est pas le cas. On ne tire pas au bazzouka sans une raison politique. Certes, Bernadette Caillard-Humeau a pris un risque, elle a fait confiance en passant alliance avec Jean Claude Antonini et elle ne désespérait pas (cf son interview) que le contrat passé avec le maire soit un jour rempli... c'est à dire qu'il ne l'est pas !
Après, avec un cabinet PS du meilleur cru de cynisme, le gros du boulot étant fait, celui-ci fait le ménage pour amener le favori Beatse, tout en poussant le maire vers la sortie avant le clap de fin.
Pour répondre à la question : oui s'il s'agit de faire place nette pour les autres prétendants à la succession, non si l'on sait gérer une équipe, et dans le respect des accords passés.